Sosyal Medya

Facebook’un Gözetim Kurulu, Trump’ı Yasaklama Kararını Onayladı, Ancak Daha Net Yönlendirmenin İleriye Taşınmasını İstiyor

Facebook’un bağımsız Gözetim Kurulu, Trump’ın seçim dolandırıcılığıyla ilgili olarak Facebook’ta yayınladığı yorumlar nedeniyle Facebook’un eski ABD Başkanı Donald Trump’ı yasaklamasını onaylayarak bugüne kadarki en yüksek profilli kararını açıkladı . .

Ancak Kurul, Facebook’u bu tür ihlallerle ilgili daha net kurallar ve bununla ilgili cezalar oluşturmaya çağırdı, ayrıca Facebook’un Trump’ın askıya alınmasını altı ay içinde gözden geçirmesi gerektiğine karar verdi ve Trump’ın hesaplarındaki süresiz yasağın ile tutarlı olmadığına dikkat çekti. şirketin içerik politikaları.

Bu, Trump’ın hesaplarının yıl sonundan önce hala eski haline getirilebileceği ve büyük olasılıkla eski haline getirileceği anlamına geliyor – ancak daha da önemlisi, Kurul’un vakayla ilgili tam duyurusunun ana odak noktası bu değil.

Gözetim Kurulu, kararında Trump’ın Capitol Ayaklanmaları’nın ortasında yer alan paylaşımlarının Facebook’un Topluluk Standartlarını ve Instagram’ın Topluluk Kurallarını ciddi şekilde ihlal ettiğini tespit etti.

Gereğince Gözetimi Kurumu :

“Yönetim Kurulu, temelsiz bir seçim sahtekarlığı anlatısını ve ısrarcı eylem çağrılarını sürdürürken, Bay Trump’ın ciddi bir şiddet riskinin mümkün olduğu bir ortam yarattığını tespit etti. Bay Trump’ın gönderileri sırasında, açık ve acil bir durum vardı. zarar görme riski ve ayaklanmalara karışanlara verdiği destek sözleri, onların şiddet içeren eylemlerini meşrulaştırdı. “

Kurul ayrıca, Trump’ın her iki platformda da kitlesel olarak takip edilmesinin, bu açıdan etkisini önemli ölçüde artırdığını ve bu tür endişeleri artırdığını belirtti.

Bu nedenlerden dolayı, Kurul, Facebook’un orijinal kararını sürdürmeye karar verdi – ancak belirtildiği gibi, Facebook’u bu tür ilerlemelerle ilgili daha net kurallar koymaya çağırırken, Facebook’un keyfi olarak sınırsız askıya alma uygulayamayacağına dikkat çekti.

“Facebook’un, hesabın ne zaman geri yükleneceğine veya geri yüklenip yüklenmeyeceğine dair hiçbir kriter olmaksızın, bir kullanıcıyı belirsiz bir süre boyunca platformdan uzak tutmasına izin verilmez. Bu cezayı uygularken, Facebook açık, yayınlanmış bir prosedür izlememiştir. askıya alma işlemleri şirketin içerik politikalarında açıklanmamaktadır. Facebook’un normal cezaları arasında ihlal eden içeriğin kaldırılması, belirli bir süre askıya alınması veya sayfanın ve hesabın kalıcı olarak devre dışı bırakılması yer alır. “

Sonuç olarak, Kurul, Facebook’un Trump’ın hesaplarını askıya alma sürecini yeniden gözden geçirmesi ve her durumda tutarlı süreci sürdürmesi gerektiğine karar verdi.

“Belirsiz, standartsız bir ceza uygulayarak ve ardından bu davayı çözmek için Kurul’a havale ederek, Facebook sorumluluklarından kaçınmaya çalışıyor. Kurul, Facebook’un talebini reddediyor ve Facebook’un tanımlanmış bir cezayı uygulayıp haklı göstermesi konusunda ısrar ediyor.”

Gözetim Kurulunun Trump’ın davasına hangi yönden dayanacağından hiç kimse% 100 emin değildi, ancak standart görüş, Kurulun tutarlı uygulamaya dayalı olarak Trump’ın hesabını eski durumuna getirmesi gerektiği şeklindeydi. Yönetim Kurulu, Facebook’un orijinal yasağını korurken, bu bakış açısına büyük ölçüde uyum sağlamışken, Kurul aynı zamanda olayın bir sonucu olarak gelişimde atılacak önemli adımları da özetledi.

Facebook’un ve tüm sosyal platformların gerçekten bakması gereken yer burası.

Facebook’un orijinal Trump yasağından bir hafta sonra Ocak ayında belirttiğim gibi :

” Kapsama Trump atılma odaklanmaya devam ederken bir sonraki platforma  ve sonraki , asıl soru bu seviyeye itti böyle oldu, ve çubuk ihtiyacı seti olmak nerede, bu yüzden tekrar bu noktaya ulaşamadığı . “

Trump’ın bölücü doğası göz önüne alındığında, birçoğunun kendisine ve özel olarak davasına odaklandığı mantıklı geliyor, ancak gerçekte, bu Trump’ın kendisiyle ilgili değil, olanlardan öğrenmek ve benzerlerinin tekrar olmasını önlemek için daha net politikalar ve süreçler oluşturmakla ilgili.

Kurul, özellikle bu gibi durumlarda platformun yaklaşımı etrafındaki netlik açısından, bulgularında aynı şeyi kaydetti.

“Kurul, Facebook’u etkili kullanıcılarla ilgili kararların nasıl alındığına ilişkin yaygın kafa karışıklığını gidermeye çağırdı. Kurul, önemli bir zararı önlemek için acil eylem gerektiğinde haber değeri değerlendirmelerine öncelik verilmemesi gerektiğini vurguladı.”

Facebook’un , Trump Başkanlığı boyunca sürdürdüğü gibi, kamuya mal olmuş kişiler için farklı bir kurallar dizisine sahip olması mümkündür , ancak kilit nokta, açıklığa kavuşturmak için bu kuralların tam olarak ne olduğu konusunda net olması gerektiğidir. herkese neden ve nasıl uygulanacaklarını.

Ve sonra, Gözetim Kurulunun belirttiği gibi, bunun etrafında hala parametreler var. Ciddi bir zarar riski olduğunda, Capitol olayında olduğu gibi muafiyet olmamalıdır.

Yönetim Kurulu ayrıca kararında bir başka önemli noktaya değinerek Facebook’a şu çağrıda bulundu:

“Facebook’un seçim sahtekarlığı anlatısına ve 6 Ocak’ta Amerika Birleşik Devletleri’nde şiddet ile sonuçlanan şiddetlenen gerilime potansiyel katkısını kapsamlı bir şekilde gözden geçirin. Bu, Facebook’un yapabileceği tasarım ve politika tercihlerinin açık bir yansıması olmalıdır. platformunun kötüye kullanılmasına izin ver. “

Bu başka bir önemli adımdır. Yine, şu anda en önemli şey, Facebook’un kararlarının kişisel fikrinizle örtüşüp örtüşmediği değil, sosyal sağlamak için politika ve yaptırım açısından neler olup bittiğinden, tehlikelerin ve zararların neler olduğunu ve neler yapılabileceğini öğrenmemizdir. platformlar gelecekte siyasi liderler tarafından silahlandırılmayacaktır.

Bu sürecin önemli bir parçası, Facebook’un QAnon gibi tehlikeli hareketlerin büyümesinde oynadığı rolün ve gelecekte aynı şeyi daha iyi tespit edip durdurmak için daha fazla yapılması gerekip gerekmediğini ve nasıl yapılacağını tam ve şeffaf bir şekilde gözden geçirmektir. .

Bu şu anda gerçekleşmiyor ve büyük olasılıkla, bir sonraki büyük hareketlerin tohumları, Facebook gönderileri aracılığıyla ve Facebook grupları içinde ekiliyor ve bu da sonunda bir sonraki muhalefet dalgasına dönüşecek. 

Şu anda tanık olduğumuz şeye dayanarak böyle bir yükselişi analiz ederek, Facebook çok geç olmadan büyümelerini sınırlamak için ya kural değişiklikleri, askıya alma ya da diğer eylem biçimleri yoluyla bu tür ilerlemelere karşı koymak için daha iyi bir konumda olacaktır.

Bu anlamda Gözetim Kurulu doğru unsurlara odaklanmıştır. Büyük bir karara gidebilirdi, Trump’ın kendisini daha büyük bir odak noktası haline getirebilirdi veya Facebook’un Zuck and Co.’dan bağımsızlığını vurgulama uygulamalarına karşı çıkarak büyük bir açıklama yapabilirdi.

Ancak bunun yerine karar ölçülür ve daha iyi bir sonuca ulaşmaya odaklanır.

Bu anlamda, Trump’ın kendisi, gerçek amacı gölgeleyen kırmızı bir ringa balığı, bir şimşek çubuğu gibi. Kurul, bunu yinelemek ve sonraki adımların dengeli ve mantıklı bir haritasını çıkarmak konusunda iyi bir iş çıkardı.

Author

Mustafa Özalp

Türkiye'nin Sosyal Medya Rezervini Karşılayan Adam

Leave a comment

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir